Aplicación del plan de estudios AICLE en la enseñanza superior: procesos de construcción de la identidad del profesor de AICLE
DOI:
https://doi.org/10.5294/laclil.2023.16.1.2Palabras clave:
Aplicación del plan de estudios, AICLE, teoría de la práctica social, aprendizaje integrado de contenidos y lenguas, transformación de la agencia del profesorResumen
Este estudio responde a las tendencias de innovación curricular en la enseñanza superior (ES), que se inclina gradualmente hacia la pedagogía del aprendizaje integrado de contenidos y lenguas (AICLE). Este estudio presenta la implementación del plan de estudios AICLE desde una perspectiva ascendente en instituciones de ES en el contexto japonés, centrándose en la transformación de los profesores de idiomas en profesionales AICLE dentro de un centro de idiomas universitario. El estudio cualitativo contempla las disposiciones ideológicas, actitudes y preocupaciones de los profesores hacia la transición a la pedagogía AICLE, junto con los factores contextuales externos e internos del centro de idiomas y las prácticas de enseñanza y aprendizaje como grupo de trabajo. Aplica la teoría de los regímenes de enseñanza y aprendizaje (TLR) para sintetizar implicaciones de mejora para las instituciones que emprenden reformas curriculares similares en forma de aumento de la apropiación y el sentimiento de pertenencia de los profesores. Los datos recogidos mediante entrevistas semiestructuradas revelaron la congruencia entre los fundamentos ideológicos de los profesores y los objetivos curriculares del AICLE. La teoría TLR, que distingue las prácticas del grupo de trabajo para comprender los mecanismos de cambio, se emplea para subrayar la insuficiencia de la compatibilidad filosófica en el plano subjetivo de los profesores y la criticidad de las iniciativas pragmáticas de mejora para aumentar la saliencia y la rentabilidad como condición obligatoria para mantener la sostenibilidad de la innovación. Este estudio es de interés para administradores de departamentos, formadores de profesores y futuros profesionales del AICLE, y contiene valiosas reflexiones sobre la normalización de las prácticas de AICLE en múltiples contextos de educación superior.
Descargas
Citas
Barrios, E., & Milla Lara, M. D. (2020). CLIL methodology, materials and resources, and assessment in a monolingual context: An analysis of stakeholders’ perceptions in Andalusia. The Language Learning Journal, 48, 60-80. https://doi.org/10.1080/09571736.2018.1544269
Brannick, T., & Coghlan, D. (2007). In defense of being “native”: The case for insider academic research. Organizational research methods, 10(1),
pp. 59-74. https://doi.org/10.1177/1094428106289253
Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. SAGE Publications Ltd.
Bradford, A. (2020). Internationalizing Japan’s undergraduate education through English medium instruction. In Dimova, S., Kling, J. (eds) Integrating content and language in multilingual universities. Educational linguistics, vol 44 (pp. 53-74). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46947-4_4
Brotherhood, T., Hammond, C. D. & Kim, Y. (2020). Towards an actor-centered typology of internationalization: a study of junior international faculty in Japanese universities. High Educ 79, 497-514. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00420-5
Creswell, J. W. (2017). Qualitative inquiry and research design (international student edition): Choosing among five approaches. SAGE Publications Ltd.
Czura, A., & Papaja, K. (2013). Curricular models of CLIL education in Poland. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 16, 321-333. https://doi.org/10.1080/13670050.2013.777388
Dale, L., Oostdam, R., & Verspoor, M. (2018). Searching for identity and focus: towards an analytical framework for language teachers in bilingual education. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 21(3), 366-383. https://doi.org/10.1080/13670050.2017.1383351
Deem, & Lucas, L. (2008). Research and teaching cultures in two contrasting UK policy contexts: Academic life in education departments in five English and Scottish universities. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 54(1), 115-133.
https://doi.org/10.1007/s10734-006-9010-z
EF. (2017). EF English proficiency index. http://www.ef-australia.com.au/epi/
Fraser, M. (2011). Exploring the nature and process of professional identity of teachers of English in Japanese higher education [Doctoral dissertation, University of Wollongong, Australia]. https://ro.uow.edu.au/theses/3431/
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Polity Press.
Gkonou, C., Dewaele, J. M., & King, J. (Eds.). (2020). The emotional rollercoaster of language teaching. Multilingual Matters & Channel View Publications. https://doi.org/10.21832/9781788928342
Green, D. (2019). Foreign faculty in Japan. PS: Political Science & Politics, 52(3), 523-526. https://doi.org/10.1017/S104909651900043X
Hashimoto, K., Glasgow, G.P. (2019). CLIL for who? Commodification of English-medium courses in Japan’s higher education. In: Liyanage, I., Walker, T. (eds) Multilingual education yearbook 2019. Multilingual education yearbook (pp. 103-119). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14386-2_6
Times Higher Education. Rikkyo University. https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/rikkyo-university
Ministry of Education of Japan. About. https://tgu.mext.go.jp/en/about/index.html
Ikeda, M., Izumi, S., Watanabe, Y., Pinner, R., & Davis, M. (2021). Soft CLIL and English language teaching: Understanding Japanese policy, practice and implications. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429032332
Jendrych, E. (2013). Developments in ESP teaching. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, 34(1), 43-58. https://doi.org/10.2478/slgr-2013-0022
King, N. (1994). The qualitative research interview. In Cassell, C., & Symon, G. Qualitative methods in organizational research: A practical guide (pp. 14-36).
SAGE Publications Ltd.
Kemmis, S., & Mahon, K. (2017). Practice architectures of university education. In P. Grootenboer, C. Edwards-Groves, & S. Choy (Eds.), Practice theory perspectives on pedagogy and education: Praxis, diversity and contestation (pp. 107-141). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3130-4_6
Knight, P. and Trowler, P. R. (2000). Departmental leadership in higher education. Society for Research into Higher Education: Open University.
Kim, H. K., & Lee, S. (2020). Multiple Roles of Language Teachers in Supporting CLIL. English Teaching & Learning, 44(2), 109-126. https://doi.org/10.1007/s42321-020-00050-6
Lasagabaster, D., & Doiz, A. (2017). A longitudinal study on the impact of CLIL on affective factors. Applied Linguistics, 38, 688-712.
Levine, A. (1980). Why innovation fails. State University of New York Press.
Lisewski, B. (2018). An examination of how tutor-practitioners conceptualize and enact practice-based-knowing in a small Higher Education fashion School: A social practice theory approach, [Doctoral dissertation, Lancaster University], Ethos e-these online service. https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.762477
McArdle, & Coutts, N. (2003). A strong core of qualities-a model of the professional educator that moves beyond reflection. Studies in Continuing Education, 25(2), 225-237. https://doi.org/10.1080/0158037032000131547
MEXT. (2017). スーパーグローバル大学創成支援事業 (su-pa- guro-baru daigaku sousei shien jigyou [Top Global University project]). Tokyo. http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/sekaitenkai/__icsFiles/afieldfile/2017/05/11/1360288_03.pdf
Nicolini, P. (2012). Practice theory, work, and organization: An introduction. Oxford University Press.
San Isidro, X., & Lasagabaster, D. (2020). Lessons to be learned: A professional development approach to curriculum planning in a multilingual school in Galicia. In Bower, K., Chambers, G., Coyle, D., & R. Cross (Eds.), Curriculum integrated language teaching: CLIL in practice (pp. 145-164). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108687867.010
San Isidro, X. (2024). CLIL as a pathway for cross-curricular and translingual classroom practices: A comparative quantitative study on Scottish and Spanish teachers’ views. Language Teaching Research, 28(4), 1656-1681. https://doi.org/10.1177/13621688211032431
Schiro, M. S. (2013). Curriculum theory: Conflicting visions and enduring concerns. Thousand Oaks.
Suh, Y. D. (2005). Appointing able foreign nationals to Japanese universities: Towards increased internationalization. Daigakuronshuu, 35, 293-310.
Trowler, P. (1997). Beyond the Robbins trap: Reconceptualising academic responses to change in higher education (or … quiet flows the don?). Studies in Higher Education, 22:3, 301-318. https://doi.org/10.1080/03075079712331380916
Trowler, P. (2020). Accomplishing change in teaching and learning regimes higher education and the practice sensibility. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198851714.001.0001
Trowler, P. (2022). Doctoral supervision: sharpening the focus of the practice lens. Higher Education Research and Development, 41(5), pp. 1743-1756. https://doi.org/10.1080/07294360.2021.1937955
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (Vol. 5). SAGE Publications Ltd.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Anna Belobrovy

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), por lo cual el usuario es libre de: compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando: dé crédito de manera adecuada, brinde un enlace a la licencia e indique si se han realizado cambios; no use nuestro contenido con propósitos comerciales; y/o remezcle o transforme el material. Recuerde que no tiene los permisos para distribuir el material si fue modificado.

